RAID 1 vs. RAID 5 vs. SHR: Der praxisnahe Vergleich
Dieser Artikel kann Affiliate-Links enthalten. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalten wir möglicherweise eine kleine Provision — ohne Mehrkosten für dich. Das hilft uns, weiterhin kostenlose Inhalte zu erstellen.
RAID 1 spiegelt Daten auf zwei identische Festplatten und bietet 50 Prozent der Brutto-Kapazität als nutzbaren Speicher, RAID 5 verteilt Paritätsdaten über mindestens drei Festplatten und erreicht 67 bis 75 Prozent Nutzkapazität, während Synologys SHR flexibel unterschiedlich große Festplatten kombiniert.
Was RAID 1 vs. RAID 5 vs. SHR auf dem NAS leistet
RAID 1 vs. RAID 5 vs. SHR gehört zur Kategorie Datensicherheit und nutzt die Docker-Fähigkeiten moderner NAS-Systeme, um als eigenständiger Dienst neben anderen Containern zu laufen. Der Vorteil gegenüber Cloud-Alternativen: Alle Daten bleiben auf deinem NAS, der Dienst ist rund um die Uhr verfügbar und es fallen keine monatlichen Gebühren an. Der Ressourcenverbrauch bleibt dabei überschaubar, die meisten Docker-Container benötigen weniger als 256 MB RAM und belasten die CPU nur bei aktiver Nutzung.
Kernfunktionen von RAID 1 vs. RAID 5 vs. SHR:
- Vollständig selbst gehostet auf dem eigenen NAS ohne Cloud-Abhängigkeit oder externe Server
- Automatische Updates über Watchtower oder manuell per Docker Compose Pull möglich
- Zugriff über den Webbrowser von jedem Gerät im lokalen Netzwerk und optional von unterwegs
- Integration mit anderen Docker-Containern über gemeinsame Netzwerke und Volumes
- Persistente Datenspeicherung auf dem NAS-Volume, die Container-Neustarts und Updates überlebt
RAID 1 vs. RAID 5 vs. SHR auf Synology installieren
- Container Manager öffnen und im Bereich "Projekt" ein neues Projekt erstellen
- Projektname vergeben (z. B. "raid-1-vs.-raid-5-vs.-shr") und Pfad festlegen:
/volume1/docker/raid-1-vs.-raid-5-vs.-shr/ - Docker-Compose-YAML-Konfiguration einfügen mit dem Image raid-vergleich und den benötigten Volumes und Ports
- Umgebungsvariablen konfigurieren: Zeitzone (TZ=Europe/Berlin), Benutzer-IDs (PUID/PGID) und anwendungsspezifische Einstellungen
- Auf "Erstellen" klicken, der Container Manager lädt das Image herunter und startet den Container automatisch
- Weboberfläche aufrufen unter
http://NAS-IP:---und die Ersteinrichtung durchführen
RAID 1 vs. RAID 5 vs. SHR auf QNAP einrichten
- Container Station öffnen und unter "Erstellen" die Option "Docker Compose" wählen
- YAML-Konfiguration einfügen mit dem Image raid-vergleich
- Speicherpfad auf QNAP:
/share/Container/raid-1-vs.-raid-5-vs.-shr/ - Ports und Volumes konfigurieren, Container erstellen und starten
Praxisbeispiel: Kosten und Kapazität im Vergleich
Rechnen wir mit konkreten Zahlen: Drei WD Red Plus mit je 4 TB kosten zusammen etwa 330 Euro (Stand 2026). Im RAID 1 nutzt du nur 2 Platten und hast 4 TB nutzbaren Speicher. Im RAID 5 nutzt du alle 3 Platten und bekommst 8 TB bei einer Platte Ausfall-Sicherheit. SHR auf einer Synology liefert das gleiche Ergebnis wie RAID 5, erlaubt dir aber später unterschiedlich große Festplatten einzubauen.
Für die meisten Heimanwender mit 2 bis 10 TB Daten ist RAID 1 die sicherste Wahl: Einfach, zuverlässig, und im Notfall liest du die Daten direkt von einer einzelnen Platte – sogar ohne NAS. Ab 10 TB wird RAID 5 oder SHR wirtschaftlich sinnvoller, weil du bei RAID 1 die Hälfte des Speicherplatzes verschenkst.
Rebuild-Zeiten und das Risiko beim Plattenausfall
Der kritischste Moment bei jedem RAID ist der Rebuild nach einem Plattenausfall. Bei RAID 1 dauert der Rebuild mit einer 4-TB-Platte etwa 4 bis 6 Stunden – in dieser Zeit bist du funktionsfähig, nur ohne Redundanz. Bei RAID 5 liegt die Rebuild-Zeit bei 8 bis 16 Stunden, und während dieser Phase ist das gesamte Array gefährdet: Fällt eine zweite Platte aus, sind alle Daten verloren.
Mit größeren Platten (8 TB aufwärts) steigt die Rebuild-Zeit bei RAID 5 auf 24 bis 48 Stunden. In dieser Zeit laufen die verbliebenen Platten unter Volllast. Deshalb empfehlen viele NAS-Experten für Platten ab 8 TB eher RAID 6 oder SHR-2, falls dein NAS mindestens 4 Einschübe hat.
SHR: Der Synology-Vorteil bei Erweiterung
Der größte Vorteil von Synologys SHR gegenüber klassischem RAID: Du kannst später größere Festplatten einbauen und den zusätzlichen Speicher sofort nutzen. Bei klassischem RAID 5 musst du alle Platten gleichzeitig austauschen. Mit SHR tauschst du eine Platte nach der anderen aus – nach jedem Rebuild steht der neue Speicher zur Verfügung. Für ein Heim-NAS, das über Jahre wächst, ist das der pragmatischste Ansatz.
Veröffentlicht durch die SmartHomePraxis-Redaktion. Veröffentlicht am 6. Oktober 2026.
Verantwortlich i.S.d. § 18 MStV: siehe Impressum.
Fehler entdeckt oder ergänzende Erfahrung? korrektur@smarthomepraxis.de
Smart-Home-Tipps direkt ins Postfach
Neue Anleitungen, Vergleiche und Praxis-Tipps – kein Spam, jederzeit abbestellbar.
🎁 Gratis dazu: Smart-Home-Starter-Guide (PDF)
Das könnte dich auch interessieren
WD Red Plus vs. Seagate IronWolf: Welche NAS-Festplatte kaufen?
WD Red Plus und Seagate IronWolf sind die beliebtesten NAS-Festplatten. Beide sind CMR-Platten, aber es gibt feine Unterschiede bei Garantie, Lautstärke und Preis.
QNAP vs. Synology Detailvergleich: 20 Kategorien im Check
20 Kategorien, 20 Bewertungen: Der ultimative Detailvergleich zwischen QNAP und Synology für eine fundierte Kaufentscheidung.
QTS vs. QuTS hero: Welches QNAP-Betriebssystem wählen?
QNAP bietet zwei Betriebssysteme: QTS mit ext4 und QuTS hero mit ZFS. Die Unterschiede und wann sich welches lohnt.